Vanha ja hyvinsäilynyt on kaatunut! Rantasalmi oli seuraava domino kaatuvien talofirmojen ketjussa ja Rantasalmeahan edelsi TimberHeartin konkurssiin sortuminen. Näitä näköjään sattuu paremmissakin piireissä. Harmillisesti kuluttajalla on nyt yksi vaihtoehto vähemmän hirsitalotoimittajaa valittaessa.

MITÄ TAPAHTUU ENNAKKOMAKSUILLE?

Konkurssin sattuessa ensimmäinen kysymys taitaa olla, mitä tapahtuu ennakkomaksuille? Toinen kysymys heti perään lienee, mitä tapahtuu sovitulle talotoimitukselle? Lopuksi epätoivo yllättää ja kysellään sitä, kuka korvaa, kuka korvaa?

Tässä tapauksessa ennakkomaksut jäänevät suurelta osin saamatta samoin kuin talotoimitukset. Velkasaneeraushakuprosessin aikana ennakkomaksun maksaneiden tilanne saattaa olla hieman parempi, mutta tämäkin seikka selkiytyy konkurssipesän asioiden hoidon jatkuessa.

MIKSI HIRSITALOTEHDAS RANTASALMI OY HAETTIIN KONKURSSIIN?

Väliaikainen pesänhoitaja Seppo Kolari kertoo, että velkojen kokonaismäärä on nyt noin kahdeksan miljoonaa euroa ja aineellisen omaisuuden käypä arvo on noin kaksi miljoonaa euroa. Tuotemerkin ja asiakasrekisterin arvonmääritys on sen verran hankalaa, että hinta selviää vasta mahdollisten ostotarjousten perusteella. Pesänhoitajalla ei ollut vielä selkeitä jatkosuunnitelmia omaisuuden realisoimiseksi. Tilanne on siis Rantasalmi Oy:n näkökulmasta sen verran epätoivoinen, että velkasaneeraukselle ei ollut tilaisuutta.

OLIKO TÄSSÄ KAIKKI? KUKA KAATUU SEURAAVANA? FINNDOMO?

On ollut erittäin mielenkiintoista seurata Finndomon kamppailua huonoa julkisuutta vastaan. Yritys on käynyt vastaiskuun koko johtoryhmällä ja kourallisella asiantuntijoita. Viesti on selvä; periksi ei anneta, sillä käytetty tekninen ratkaisu alapohjan kuivana pitoon on parempi kuin perinteinen vapaasti tuulettuva alapohja!

HOMETALOT

Varmasti kaikilla on oma mielipide asiaan. Toisaalla nyökytellään ja hymistään sitä, kuinka ennen sentään osattiin rakentaa laadukkaita taloja, mutta toisaalla myönnellään uuden kehittämisen olevan aluksi hankalaa. Oma mielipiteeni on se, että rakennustekniikka kehittyy näiden kokemusten vuoksi ja tulevaisuudessa rakennamme entistä parempia taloja – myös hirsitaloja.

Viikonlopun Helsingin Sanomissa oli kaksi ilmoitusta, joissa molemmissa etsittiin talomyyjiä. Kodin Terra etsii myyjää Jetta-Talojen myyntiin ja Finndomo oli toinen ilmoittaja. Finndomon ilmoitus tuli aika koomiseen vaiheeseen, mutta luultavasti tulevaisuus näyttää, että markkinaosuus ei juuri putoa ja yritys sen kuin porskuttaa, huolimatta hurjasta julkisuusmyllystä. Sanoisin, että varsinainen uutinen täällä on se, että kun ajat on kovia, niin osa myyjistä sortuu matkan varrella ja yrityksen myynti sakkaa edelleen. Paras keino tilanteen paikkaamiseen on uuden energian löytäminen uudesta naamasta. Onko näissä tapauksissa kyse tästä? Ehkä, mutta kyllä tänä vuonna myydään enemmän taloja, kuin viime vuonna.

Aamulehti huolehti eilisen uutispommista, pudottaessaan kaikkien tietoisuuteen Finndomon homeongelmaiset talot. Finndomon talomerkeistä ongelmia oli sekä Avainkodeilla että Vaajataloilla. Aamulehden tietojen mukaan ongelmat johtuvat siitä, että ryömintätilojen kosteudenpoisto ei ole toiminut suunnitellusti. Lisää yksityiskohtia Aamulehden artikkelista. Allekirjoittanutta kiinnostaa kovasti se, liittyykö tieto ongelmista siihen, että ainakin Vaasasta ja Seinäjoelta Vaajatalojen myyntitoimistot ovat kadonneet katukuvasta…

© 2012 Hirsilinna hirsitaloja Suffusion theme by Sayontan Sinha